Точка зрения... - Страница 5 - Политика и экономика - Калининградский рыболов

Перейти к содержимому


Фотография

Точка зрения...

чужая и может не совпадать с мнением автора сообщения.

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 858

#81 Koekto

Koekto

    Бог письма

  • Модераторы

  • 4 212 сообщений

  • В сети
  • ГородКалининград

Отправлено 16 Январь 2021 - 22:13

Что за прелесть эта Екатерина Шульман.

Такого вы точно не слышали  :c71c89b31e913c6d1f032caaf4d61ef

 


:butterfly: :kolobok_addon_good:
 
 

На выборы не пошел - за жулика проголосовал!

 


#82 Koekto

Koekto

    Бог письма

  • Модераторы

  • 4 212 сообщений

  • В сети
  • ГородКалининград

Отправлено 17 Январь 2021 - 00:52

Некоторые вещи можно на цитаты разобрать..

 


:butterfly: :kolobok_addon_good:
 
 

На выборы не пошел - за жулика проголосовал!

 


#83 A.chashhin

A.chashhin

    Просто хороший человек

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip

  • 4 574 сообщений

  • В сети
  • ГородКалининград Сельма.

Отправлено 17 Январь 2021 - 05:20

Американская соцсеть Twitter, навсегда заблокировав американского президента Дональда Трампа с его 88 млн подписчиков, вызвала когнитивный диссонанс в головах российских либералов. Те ощутили острую необходимость реагировать на события в Вашингтоне, но не смогли определиться с линией партии. Почему попытка взятия Капитолия сторонниками Трампа заставила понервничать российских либералов?

www8.hp.com
«Правое дело» белорусов против «дебоша» американцев

После волнений в Вашингтоне российским либералам стало остро необходимо сформулировать, почему протесты в Белоруссии или Киргизии – это проявление свободного духа непокоренных народов, а атака на Капитолий – грубое вторжение в государственность и попрание закона.

Первым в постоянной рубрике «Вы не понимаете, это другое» выступил ведущий «Эха Москвы» Сергей Пархоменко. «Я за тех, кто протестует ради правого дела. И я против тех, кто устраивает дебош в защиту бесконечно врущего истеричного вождя», – не вдаваясь в подробности, определяет он линию Пархомбюро. И совершенно не важно, что даже если против Лукашенко выступят все до единого 9,5 млн жителей Белоруссии, это несколько меньше, чем 75 млн человек, проголосовавших за Трампа и не желающих, чтобы у них украли победу. Пархоменко роли распределил и в дискуссии не вступает. Ему аккомпанирует политолог Аббас Галлямов. «Это действительно другое. В одном случае работают институты, в другом нет, – так и пишет Галлямов. – Странно, что кто-то этого не понимает и настаивает на том, чтобы правила были едины для всех ситуаций». Про разные правила – либералы не дадут соврать – лучше всего писал еще Оруэлл с его хрестоматийными животными, которые более равны перед законом, чем другие.

Апогеем торжества «более равных» стала блокировка аккаунта Дональда Трампа, действующего президента США, в Twitter после событий у Капитолия. Пока российские либералы рефлексировали, как же обосновать фактическую отмену свободы слова в стране, несущей с помощью НКО и автомата по всему миру идеалы демократии, им на помощь пришла Карина Орлова, журналист «Эха Москвы», уже несколько лет живущая в Вашингтоне. «Не будем забывать, что США – это страна, где убили Кеннеди, – намекает Орлова на опасность, которая грозит Байдену со стороны Трампа. – А еще утром 20-го командовать будет Трамп. В сетях сейчас готовится новая атака на 20 января». Уровень аналитики Орловой и Пархоменко вполне устраивает их почитателей, и они начинают наперебой восхищаться, как частная американская компания самоотверженно защитила Америку от массовых протестов.

В пользу блокировки аккаунтов политических оппонентов выступили Роман Доброхотов из Insider, бывший мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, юрист Навального Любовь Соболь, Маша Слоним из BBC и блогер Рустем Адагамов, заявивший: «Соцсети защищают Америку от опасного сумасшедшего. Прекрасный пример солидарности».

«Пусть откроет двадцать газет, пятьдесят радиостанций»

А потом, как в известном меме, пришел Навальный и все испортил. Блогер, известный неприязненными отношениями с большинством журналистов, политологов и политиков, как будто специально дал высказаться коллегам – и сделал наоборот. Трамп, конечно, негодный политик, утверждает блогер, но и отнимать у него знаменитую американскую свободу слова – «неприемлемый акт цензуры».

Очевидно, что Навальному сложно публично поддержать идею блокировки за посты в соцсетях, в которых можно усмотреть призывы бороться за власть силовым способом. Удивительно, почему такие идеи легко соседствуют в сознании той же Любови Соболь с работой на Навального и ее непосредственном участии в несанкционированных акциях протеста, организованных блогером. А неприятные для ее руководителя параллели уже начинают проводиться.

Тот же Пархоменко утверждает, что блокировка соцсетей не мешает политической деятельности: «Пусть (Трамп) откроет телеканал, двадцать газет, пятьдесят радиостанций, три общенациональных соцсети. Свобода слова от него никуда не делась, и он совершенно свободен в таких решениях и планах», тем более что «денег он за эти два месяца набрал». И в ответ получает вопрос: а что, собственно, мешает Навальному открыть свои газеты и телеканалы, зачем он рвется в государственные СМИ и жалуется на информационную блокаду? Чтобы как-то упредить подобные реакции, Навальному и пришлось выступить на стороне Первой поправки и прав чуждого ему Трампа.

А Шендеровича-то за что?

Первая и непосредственная реакция либералов понятна: четыре года они называли Дональда Трампа ставленником Владимира Путина и считали, что правление Трампа укрепляет российского президента.

Теперь им сложно сдержать радость от того, что кто-то смог наказать «хулигана», который не обращал на российскую оппозицию внимания

и несколько лет обижал их своим присутствием на посту президента США. Так реагируют в основном журналисты и блогеры. Политтехнологи и медиаменеджеры более осмотрительны в своих оценках и понимают, что созданный прецедент можно применить и против российской оппозиции. Бывший акционер ЮКОСа Михаил Ходорковский и главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов уже заявили, что произошедшее с аккаунтом Трампа – явное проявление цензуры.

Еще один характерный момент дискуссии о цензуре – это выбор аудитории. Основная масса либералов разговаривает с российским обществом. Но Алексей Навальный внезапно перевел свои посты о свободе слова и Трампе на английский язык. И это вовсе не стандартная практика блогера. Судя по всему, язык он знает на уровне «лет ми спик фром май харт». Видимо, на этот раз блогер решил выступить на международном информационном поле, поэтому прибег к помощи переводчика. При этом его коллега по либеральной оппозиции Владимир Милов почти одновременно публикует пост, где убеждает своих англоязычных коллег ни в коем случае не думать, что вся российская оппозиция поддерживает Трампа. Это вовсе не так, спешит заверить американских контактеров Милов, чья карьера во многом зависит от взаимодействия с США.

Таким образом, все участники спора о допустимости цензуры говорят о своем, наболевшем. Кто-то радуется, что нашлась управа на Трампа, кто-то продает себя на Запад, а кто-то пытается подстелить соломки в собственной протестной карьере. И только сатирик Виктор Шендерович столкнулся одновременно с двумя проявлениями «свободы решения частной компании». Выступая на «Эхе Москвы», Шендерович утверждал, что блокировка аккаунта Трампа «прямо соотносится» с демократией. Но прошло буквально несколько дней, и американская компания YouTube прислала сатирику предупреждение: «Мы проверили ваше видео и подтвердили, что оно подходит не всем рекламодателям. В связи с этим реклама в нем будет по-прежнему ограничена или отключена». Шендерович расстроился: «Бедные ранимые рекламодатели». Как любят говорить либералы в таких случаях: «А нас-то за что?»
  • Константин 1960 это нравится

#84 A.chashhin

A.chashhin

    Просто хороший человек

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip

  • 4 574 сообщений

  • В сети
  • ГородКалининград Сельма.

Отправлено 17 Январь 2021 - 05:22

Момент истины.
  • Константин 1960 это нравится

#85 Koekto

Koekto

    Бог письма

  • Модераторы

  • 4 212 сообщений

  • В сети
  • ГородКалининград

Отправлено 17 Январь 2021 - 09:09

Перечитала пять раз, в этом набросе истины вообще нет.. даже вентилятор почти не видно  :04e:

 

Вывернуто и запутано несколько раз, чтобы еще и таким образом очернить светлое и чистое, которое не дает покоя темному и мешает грязному.


  • Валентин Павлович это нравится

:butterfly: :kolobok_addon_good:
 
 

На выборы не пошел - за жулика проголосовал!

 


#86 A.chashhin

A.chashhin

    Просто хороший человек

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip

  • 4 574 сообщений

  • В сети
  • ГородКалининград Сельма.

Отправлено 17 Январь 2021 - 10:20

Вот тебе еще один пример без комментариев.
Журналисты телеканала «Царьград» провели собственное расследование, касающееся близких отношений Навального с соратницами. Они выяснили, что блогер получает от них фото интимного содержания, среди которых есть снимки лидера «Альянса врачей» Анастасии Васильевой.
Также канал обнаружил несостыковки в истории про обучение Навального в Йельском университете.
Наше расследование про Алексея Навального вскрыло очень неприятные факты о его личной жизни, в которой много дам, соратниц Навального, — говорится в сообщении «Царьграда».
 
Телеканал опубликовал фото девушек, присылавших в WhatsApp блогера фото своих обнажённых тел. При этом журналисты особо отметили, что жена Навального Юлия может в любой момент забрать эти фото, связавшись с представителями телеканала.
Журналисты делают оговорку, что внешне семья блогера выглядит благополучной, поэтому они не размещают все кадры одновременно. Они дают Юлии шанс изъять все фото при условии, что она пообещает не вести оппозиционную деятельность в России.
Представители телеканала сообщили, что среди этого большого количества фотографий есть снимки, сделанные самим Навальным.
Что касается Йельского университета, журналисты разоблачили блогера в том, что его учёба была платной, хотя он утверждал обратное. Найдены чеки, доказывающие, что обучение Навального было платным. Журналисты пообещали узнать, откуда у блогера такие деньги на обучение в престижном вузе.
Издание сообщает, что это только первая часть расследования о тайной жизни блогера. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler...source=copylink

  • Константин 1960 это нравится

#87 Koekto

Koekto

    Бог письма

  • Модераторы

  • 4 212 сообщений

  • В сети
  • ГородКалининград

Отправлено 17 Январь 2021 - 10:33

  :biggrin: ...  Не знаю как иначе среагировать..


:butterfly: :kolobok_addon_good:
 
 

На выборы не пошел - за жулика проголосовал!

 


#88 Koekto

Koekto

    Бог письма

  • Модераторы

  • 4 212 сообщений

  • В сети
  • ГородКалининград

Отправлено 17 Январь 2021 - 10:33

Расстраивает.

 


:butterfly: :kolobok_addon_good:
 
 

На выборы не пошел - за жулика проголосовал!

 


#89 A.chashhin

A.chashhin

    Просто хороший человек

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip

  • 4 574 сообщений

  • В сети
  • ГородКалининград Сельма.

Отправлено 17 Январь 2021 - 10:58

  :biggrin: ...  Не знаю как иначе среагировать..

Не бери близко к сердцу.



#90 Вадим Л.

Вадим Л.

    Житель

  • Пользователи
  • PipPipPip

  • 306 сообщений

  • В сети
  • ГородКалининград

Отправлено 17 Январь 2021 - 11:03


Вот тебе еще один пример без комментариев.
Журналисты телеканала «Царьград» провели собственное расследование, касающееся близких отношений Навального с соратницами. Они выяснили, что блогер получает от них фото интимного содержания, среди которых есть снимки лидера «Альянса врачей» Анастасии Васильевой.
Также канал обнаружил несостыковки в истории про обучение Навального в Йельском университете.
Наше расследование про Алексея Навального вскрыло очень неприятные факты о его личной жизни, в которой много дам, соратниц Навального, — говорится в сообщении «Царьграда».

Телеканал опубликовал фото девушек, присылавших в WhatsApp блогера фото своих обнажённых тел. При этом журналисты особо отметили, что жена Навального Юлия может в любой момент забрать эти фото, связавшись с представителями телеканала.
Журналисты делают оговорку, что внешне семья блогера выглядит благополучной, поэтому они не размещают все кадры одновременно. Они дают Юлии шанс изъять все фото при условии, что она пообещает не вести оппозиционную деятельность в России.
Представители телеканала сообщили, что среди этого большого количества фотографий есть снимки, сделанные самим Навальным.
Что касается Йельского университета, журналисты разоблачили блогера в том, что его учёба была платной, хотя он утверждал обратное. Найдены чеки, доказывающие, что обучение Навального было платным. Журналисты пообещали узнать, откуда у блогера такие деньги на обучение в престижном вузе.
Издание сообщает, что это только первая часть расследования о тайной жизни блогера. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler...source=copylink

Пля, у меня кровь из глаз пошла!
  • Dashi, Hohol и Cadfael это нравится

#91 Валентин Павлович

Валентин Павлович

    Эксперт

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip

  • 2 156 сообщений

  • В сети
  • ГородКалининград

Отправлено 17 Январь 2021 - 12:26

Момент истины.

Ни капли истины.

 

Взяли факты и последние события и на свое усмотрение извратили их в пропагандистском, выгодном для автора свете, нафантазировали, приписав другим отсебятину, навешали ярлыки, такая слабая попытки накидать г*вна на ветнилятор.



#92 Dashi

Dashi

    Бурятский скульптор

  • Модераторы

  • 77 671 сообщений

  • В сети

Отправлено 17 Январь 2021 - 12:34

На Царьграде работают журналисты от бога. :ng_biggrin:


На рыбалке главное - залить жабры. И тогда будет клёво, даже если не будет клёва!

#93 Валентин Павлович

Валентин Павлович

    Эксперт

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip

  • 2 156 сообщений

  • В сети
  • ГородКалининград

Отправлено 17 Январь 2021 - 12:45

Американская соцсеть Twitter, навсегда заблокировав американского президента Дональда Трампа

У нас такое возможно?

Хрен там, ни в жизнь.

Ладно, нашего обнуленного нет в наших соцсетях.

А если Путин и был бы в соцсетях, кто посмел бы его блокировать при авторитарном режиме, где страной управляют спецслужбы?

 

И вот из этого факта сделали, якобы цензура.

Господа в статье выше, совсем все попутали.

Цензура была бы, если по требованию спецслужб, американские соцсети заблокировали бы оппозиционных кандидатов в органы власти, по выдуманным предлогам.

У тут руководство Twitter,  заблокировали действующего американского президента.

Господа, это не цензура, а либеральные ценности в действии, что перед законом все равны, даже президент.

Это у нас элита, верхушка власти может сбивать людей насмерть, воровать, творить беспредел, и их никто даже судить не будут, как Сердюкова.

А в США, за нарушение правил соцсетей заблокировали действующего американского президента, перед законом все равны, и у них нет неприкасаемых как у нас.


  • Вадим Л. и Cadfael это нравится

#94 Dashi

Dashi

    Бурятский скульптор

  • Модераторы

  • 77 671 сообщений

  • В сети

Отправлено 19 Январь 2021 - 14:37

...

А если Путин и был бы в соцсетях, кто посмел бы его блокировать при авторитарном режиме, где страной управляют спецслужбы?

...

 

На youtube на всех каналах в поздравлении с Новым годом комментарии и лайки отключены. Какие соцсети? :)


На рыбалке главное - залить жабры. И тогда будет клёво, даже если не будет клёва!

#95 Игорь Щек

Игорь Щек

    Житель

  • Пользователи
  • PipPipPip

  • 352 сообщений

  • В сети
  • ГородКалининград

Отправлено 19 Январь 2021 - 15:15

На youtube на всех каналах в поздравлении с Новым годом комментарии и лайки отключены. Какие соцсети? :)

 

Проверил, здесь не отключено, даже статистику по лайкам и дизлайкам без ретуши.

 


  • Dashi и Koekto это нравится

Жить хорошо, а на рыбалке ещё лучше


#96 Константин 1960

Константин 1960

    Анестезиолог

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip

  • 2 231 сообщений

  • Не в сети
  • ГородЛенинград

Отправлено 19 Январь 2021 - 15:15

Отключено и правильно, мудаков пишущих всякую куергу достаточно.

Так то евреев слухаю иногда, по делу говорят.

А лодки подводные на удалёнке не постоишь. А границу нашу большую то же на удалёнку?

Вот в этом и суть всего этого мракобесия.

 



#97 Koekto

Koekto

    Бог письма

  • Модераторы

  • 4 212 сообщений

  • В сети
  • ГородКалининград

Отправлено 19 Январь 2021 - 21:34


:butterfly: :kolobok_addon_good:
 
 

На выборы не пошел - за жулика проголосовал!

 


#98 Cadfael

Cadfael

    Эксперт

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip

  • 2 387 сообщений

  • В сети

Отправлено 19 Январь 2021 - 21:50

Проверил, здесь не отключено, даже статистику по лайкам и дизлайкам без ретуши.

 

 

Ну и че там? Не томи.



#99 Cadfael

Cadfael

    Эксперт

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip

  • 2 387 сообщений

  • В сети

Отправлено 19 Январь 2021 - 21:54

Отключено и правильно, мудаков пишущих всякую куергу достаточно.

 

 

Это да.

 



#100 Koekto

Koekto

    Бог письма

  • Модераторы

  • 4 212 сообщений

  • В сети
  • ГородКалининград

Отправлено 20 Январь 2021 - 21:27

Что то с ними не то...

 


  • Вадим Л. это нравится

:butterfly: :kolobok_addon_good:
 
 

На выборы не пошел - за жулика проголосовал!

 








Калининградский рыболовный форум - Рыбалка в Калининграде и области