Шнур & Леска - Страница 2 - Вокруг рыбалки - Калининградский рыболов

Перейти к содержимому


Фотография

Шнур & Леска

выбор обсуждение фирм

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 80

#21 Артемий

Артемий

    Сосед

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip

  • 2 554 сообщений

  • Не в сети
  • ГородКалининград

Отправлено 09 Март 2016 - 19:40

Пока для себя выделил вот такой 4-х жильный шнурок. По всем параметрам мне очень понравился!

11797961.jpg


  • Александр Строилов и Авоська это нравится

#22 Dashi

Dashi

    Бурятский скульптор

  • Модераторы

  • 54 768 сообщений

  • В сети

Отправлено 09 Март 2016 - 19:47

Артëм, ты микроджигер, так что можешь ловить и 0.04 шнурами. Для нормальных судаков и трески такие не пойдут.


  • A.chashhin, Артемий, Ветров и 2 другим это нравится

#23 Артемий

Артемий

    Сосед

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip

  • 2 554 сообщений

  • Не в сети
  • ГородКалининград

Отправлено 09 Март 2016 - 19:54

Артëм, ты микроджигер, так что можешь ловить и 0.04 шнурами. Для нормальных судаков и трески такие не пойдут.

Треску не ловлю, снастей нет.

А на судака 0.1-0.12 шнуры использую, пока проблем не было, правда и в трофей только 3-х кг. судак. Но опять же, я не поднимаю рыбу на спиннинге, для этого есть подсак и руки, так что с обрывами не должно быть проблем. 


  • Rusalka, Ермек, Александр Строилов и еще 1 это нравится

#24 Ермек

Ермек

    Бог письма

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip

  • 4 826 сообщений

  • Не в сети

Отправлено 09 Март 2016 - 19:55

Не ради спора, а образования для хочу спросить. Какое принципиальное значение имеет насколько шумен тот или иной шнур? И какими принципиальными отличиями обладает плетенка за 4 к₽ перед плетенкой за 1 к₽. При одинаковых характеристиках?
  • Rusalka, Александр Строилов и Авоська это нравится

#25 Ермек

Ермек

    Бог письма

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip

  • 4 826 сообщений

  • Не в сети

Отправлено 09 Март 2016 - 19:59

Треску не ловлю, снастей нет.
А на судака 0.1-0.12 шнуры использую, пока проблем не было, правда и в трофей только 3-х кг. судак. Но опять же, я не поднимаю рыбу на спиннинге, для этого есть подсак и руки, так что с обрывами не должно быть проблем.


Вот-вот. И я о том же. Стараюсь бланком и фрикционом компенсировать все потуги трофея. От этого и денег не жаль на хорошую палку. А вот на катушку жаль. Никак не могу понять: почему катушка за 20 тыщ будет лучше вываживать, чем за 5 :)
  • Rusalka и Авоська это нравится

#26 Артемий

Артемий

    Сосед

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip

  • 2 554 сообщений

  • Не в сети
  • ГородКалининград

Отправлено 09 Март 2016 - 20:08

Не ради спора, а образования для хочу спросить. Какое принципиальное значение имеет насколько шумен тот или иной шнур? И какими принципиальными отличиями обладает плетенка за 4 к₽ перед плетенкой за 1 к₽. При одинаковых характеристиках?

Шумы шнура могут зависеть от плохого плетения оного , а раз плеть плохо сплетена, то у нее больше трение об кольца, тем самым меньше дальность заброса и тем самым она быстрее износится. Да и просто напрягает... :)


  • Rusalka, A.chashhin и Авоська это нравится

#27 Ермек

Ермек

    Бог письма

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip

  • 4 826 сообщений

  • Не в сети

Отправлено 09 Март 2016 - 20:10

Шумы шнура могут зависеть от плохого плетения оного , а раз плеть плохо сплетена, то у нее больше трение об кольца, тем самым меньше дальность заброса и тем самым она быстрее износится. Да и просто напрягает... :)


Не убедительно. С лодки далеко бросать не надо. Что касается трения.. Надо полагать, что монофил сплетен:) отлично. Отчего же он летит ближе?;)

Сообщение отредактировал Ермек: 09 Март 2016 - 20:11

  • Rusalka, A.chashhin, Александр Строилов и еще 1 это нравится

#28 Артемий

Артемий

    Сосед

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip

  • 2 554 сообщений

  • Не в сети
  • ГородКалининград

Отправлено 09 Март 2016 - 20:31

Не убедительно. С лодки далеко бросать не надо. Что касается трения.. Надо полагать, что монофил сплетен :) отлично. Отчего же он летит ближе? ;)

Монофил тяжелее, жестче, толще,чаще всего с "памятью"

Он не плетется, а выливается.


Сообщение отредактировал Артемий: 09 Март 2016 - 20:37

  • A.chashhin, Александр Строилов и Авоська это нравится

#29 Ермек

Ермек

    Бог письма

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip

  • 4 826 сообщений

  • Не в сети

Отправлено 09 Март 2016 - 21:07

Артемушка, дружище:) Ты реально считаешь, что способ плетения одной и той же нити шнура уменьшает или увеличивает трение? Я думаю, что нет. Либо разница настолько мала, что ею можно пренебречь. Думается мне, что все эти суперизвраты лишь маркетинговый ход. Точно такой же, как и ежегодное обновление приманок.
  • Александр Строилов, BigMax, Карлсон и 2 другим это нравится

#30 Ермек

Ермек

    Бог письма

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip

  • 4 826 сообщений

  • Не в сети

Отправлено 09 Март 2016 - 21:08

Монофил тяжелее, жестче, толще,чаще всего с "памятью"
Он не плетется, а выливается.


Разумеется, выливается. Вернее, тянется. Это же метафора, не принимай буквально:)
  • Артемий, BigMax, Карлсон и еще 1 это нравится

#31 Артемий

Артемий

    Сосед

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip

  • 2 554 сообщений

  • Не в сети
  • ГородКалининград

Отправлено 09 Март 2016 - 21:18

Ну Ермек, 0.2 леска по нагрузке будет уступать 0.2 плетенке.

У меня на спиннинге стоит обозначение 4-10 либров(lb),  1lb=0.453кг вроде. То есть я могу использовать плетенку или леску с максимальной разрывной нагрузкой от 1.6 кг до 4.5 кг.

По факту 4.5кг на 0.1 плетенке, а леска с такой же нагрузкой будет от 0.2. 

Итог в два раза толще леска, отсюда и дальность заброса хромает рядом с плетью...


  • A.chashhin, Ермек, Александр Строилов и 2 другим это нравится

#32 Ермек

Ермек

    Бог письма

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip

  • 4 826 сообщений

  • Не в сети

Отправлено 09 Март 2016 - 21:19

Темка, ты увиливаешь:) Изначально я спрашивал про другое:) Ладно, не буду цепляться:)
  • Артемий, Александр Строилов и Авоська это нравится

#33 Артемий

Артемий

    Сосед

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip

  • 2 554 сообщений

  • Не в сети
  • ГородКалининград

Отправлено 09 Март 2016 - 21:21

Темка, ты увиливаешь :) Изначально я спрашивал про другое :) Ладно, не буду цепляться :)

Я просто упустил суть вопроса! Надеюсь в "живую" мы продолжим разговор. Так будет проще.


  • Ермек, Александр Строилов и Авоська это нравится

#34 Ермек

Ермек

    Бог письма

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip

  • 4 826 сообщений

  • Не в сети

Отправлено 09 Март 2016 - 21:25

Вот! Прости, Тема, за развод:) Я на ровном месте продемонстрировал, как должно общаться людям разных поколений не взирая на опыт рыболова. У Артемия он гораздо больше. Почитайте и намотайте на ус, господа новички.
  • A.chashhin, Артемий, Andrey и 5 другим это нравится

#35 Юран

Юран

    Эксперт

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip

  • 2 034 сообщений

  • В сети

Отправлено 10 Март 2016 - 09:58

Я тоже предпочитаю выбирать шнуры не по диаметру, а по разрывной нагрузке. И всегда делаю выбор в пользу более деликатных шнуров. С разрывной нагрузкой 4-6 килограммов.

В первую очередь потому, что тактильные ощущения улучшаются лично у меня. Я лучше чувствую приманку и контролирую ее игру. Еще я не люблю массивные и тяжелые приманки, а так же джиг головки весом более 12-ти граммов. В арсенале конечно имею все, но ловить больше нравится именно на деликатную снасть.

А минусы такой снасти есть, конечно.. Куда же без них то... При зацепах следуют частые обрывы приманки. Чаще всего на узле крепления кробончика и джиг головки. Камни, а особенно ракушечник нещадно "убивает" такую леску при проводке. После каждой рыбалки приходится 5-10 метров просто обрезать и выкидывать...

Но, на рыбе леска никогда не подводила! В лодку ессно рыбу не понимаю на спиннинге, но только подсаком, или руками. Ну и отрегулированный фрикцион, конечно...

Но, стоит признаться, что крупнее 2,5 кг. судака я не ловил еще... Может по этому и не ловил!? :laugh:


  • Rusalka, Ильич, Александр Строилов и 3 другим это нравится

#36 Артемий

Артемий

    Сосед

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip

  • 2 554 сообщений

  • Не в сети
  • ГородКалининград

Отправлено 10 Март 2016 - 10:13

Юра, вешай полуметровый  поводок флюорокарбона и будет тебе счастье. Он намного меньше подвергается износу о камни и ракушечники. 

Бытует мнение, что 0.5 флюр щуке не по зубам.



#37 Zhan

Zhan

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip

  • 516 сообщений

  • Не в сети

Отправлено 10 Март 2016 - 11:16

Юра, тонкую плеть ко всему привязываю паломаром, а плеть с флюром раньше (когда морочился с поводком) "дружил" олбрайтом. Но тут главное - добиться плавных торцов узелка, хотя бы со стороны движения при забросе. Паломар, кстати, сам себя не режет.


  • Rusalka, Александр Строилов и Юран это нравится

#38 Артемий

Артемий

    Сосед

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip

  • 2 554 сообщений

  • Не в сети
  • ГородКалининград

Отправлено 10 Март 2016 - 11:22

11804758.jpg

Вообще не парюсь... Самый лучший узел. Имхо.


  • Rusalka, Александр Строилов, Юран и еще 1 это нравится

#39 Артемий

Артемий

    Сосед

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip

  • 2 554 сообщений

  • Не в сети
  • ГородКалининград

Отправлено 10 Март 2016 - 11:27

11804828.jpg


  • Rusalka и Александр Строилов это нравится

#40 Артемий

Артемий

    Сосед

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip

  • 2 554 сообщений

  • Не в сети
  • ГородКалининград

Отправлено 10 Март 2016 - 11:28

Прочность узлов.

Не знаю правда как и кто мерил...


  • Rusalka и Александр Строилов это нравится








Темы с аналогичным тегами выбор, обсуждение фирм

Калининградский рыболовный форум - Рыбалка в Калининграде и области